2.5 KiB

Raw Blame History

科学问题分析: <课题简称>

由 analyze skill 生成,基于 PICO 化 + Issue Tree + 框架深化的引导式分析结果。本文件是"问题理解 + 路线图",不是最终交付物。后续执行(查文献 / 跑实验 / 写本子)交棒下游 skill。

1. 原始问题

<用户原话照抄,不做改写>

2. PICO 规范化

要素	内容
P (对象)	<研究材料 / 体系 / 工艺环节,具体到牌号 / 配方 / 阶段>
I (干预)	<自变量 / 被你改变的量;留白时写 `<TODO 由 issue tree 确定>`>
C (对照)	<比较基准:基线配方 / 国标 / 国外同类型>
O (输出)	<量化指标 + 单位 + 数值;不可量化项写 `<TODO 需用户给>`>

3. FINER 自检

维度	评级(1-5)	一句话说明
F Feasible
I Interesting
N Novel
E Ethical
R Relevant

(任一维度 ≤ 2 须显式标注 "问题需重新审视")

4. Issue Tree

拆分维度:<机理-现象-工艺 / 输入-过程-输出 / 材料-工艺-装备-检测>

<根问题>
├── <大类 1>
│   ├── [<类型> / <优先级> / <能力描述>] <叶子 1.1>
│   ├── [<类型> / <优先级> / <能力描述>] <叶子 1.2>
│   └── ...
├── <大类 2>
│   └── ...
└── <大类 3>
    └── ...

(也可用 mermaid 块画 flowchart,叶子节点保持上面的中括号 tag 形式)

5. 关键子问题深化

按优先级"高"的叶子节点逐个深化:

5.1 <叶子 1.1> — <根因 / 创新 / 优化> 型

<根因型: Fishbone 表 + 5Whys 链;创新型: First-principles 假设拆 + TRIZ 矛盾矩阵 + 候选方案;优化型: DoE 设计表 + 因素范围>

接续能力:<一句话动词短语,例:"查近 5 年 cement hydration kinetics 综述">

5.2 ...

(继续高优先叶子,每叶子一小节)

6. 实施路线图

按优先级 + 依赖关系排序,每步标四件事:

步骤	干什么	用什么能力	产物	判停条件
1	<动词开头>	<能力描述>	<产物名 + 格式>	<什么时候这步算完>
2
...

7. 风险与备选

风险	影响	缓解 / 备选方案

8. TODO 待补项

<用户需补充 PICO 中的 I 候选范围>
<用户需提供基线实验数据>
<需查文献验证的关键假设>

下一步建议:<由 LLM 按当下 skill 清单匹配,例:"先用 research 能力查证假设 X,完成后再回 analyze 更新 §5">

2.5 KiB Raw Blame History