3.8 KiB

Raw Blame History

NSFC 联合基金 / 面上 / 青年申请书章节框架

报告正文 (2026 版) — 三大段固定结构。提纲标题与括号文字一字不改。

类型	立项依据与研究内容字数
`nsfc_joint_fund` 联合基金重点支持	5000-10000
`nsfc_general` 面上 / `nsfc_youth` 青年 (C)	5000-8000

01_research_content.md — (一) 立项依据与研究内容

1. 本项目申请的项目指南研究方向名称

严格按指南填写,一字不改。青年/面上无指南方向,写"研究方向: <自由选题方向>"。

2. 项目的立项依据

三段式 (现状 40% / 痛点 30% / 切入点 30%):

2.1 研究意义 (1-2 段, 科学价值 / 应用前景 / 国家战略)

2.2 国内外研究现状及发展动态 (按子方向分 3-5 块)
   (1) <子方向 1>
   国外: <最近 3-5 年代表性团队 + 文献 [1][2]>
   国内: <最近 3-5 年代表性团队 + 文献 [3][4]>
   小结: 虽然 ... 但 ... 仍未解决 ...
   (2) <子方向 2> ...

2.3 发展动态与本项目切入点
   综上, 当前在 X 已取得进展, 但在 Y 仍存在 <具体差距>。
   本项目从 <切入点> 入手, 解决 <关键科学问题>, 取得 <预期突破>。

主要参考文献
[1] 作者. 题名[J]. 刊名, 年(期): 页码.
[2] ...

3. 项目的研究内容、研究目标、拟解决的关键科学问题 ← 重点

3.1 研究内容
本项目围绕 N 个关键科学问题, 开展 M 项研究内容:
研究内容 1: <名称> — 针对 X, 提出 Y, 突破 Z。 (200-300 字)
研究内容 2: ...

3.2 研究目标
总目标: <一段, 紧扣关键科学问题>
子目标 1/2: ...
预期成果: 论文 N 篇, 专利 N 项, ...

3.3 拟解决的关键科学问题
关键科学问题 1: <提炼成 1 句, 不要写成"研究 XXX 技术">
为什么是关键? 现有方法为什么不行? 突破点在哪?
关键科学问题 2: ...

NSFC 评审最看这一节,关键科学问题必须提炼到位 — 不是任务,是问题。

4. 拟采取的研究方案及可行性分析

研究方法 / 技术路线 (含图) / 实验手段 / 关键技术 / 可行性 (理论 + 技术 + 条件)。

5. 本项目的特色与创新之处

特色 1-2 (方法 / 场景) + 创新点 1-3 (方法/理论 / 技术 / 应用)。

6. 年度研究计划及预期研究结果

按年度展开 (3-4 年, 视基金类型),每年: 研究内容 + 预期成果 + 交流计划。

国际合作与交流: 访问 / 邀请 / 国际会议。

02_basis.md — (二) 研究基础与工作条件

1. 研究基础

申请人 N 年研究积累, 主要工作 (1, 2, 3) + 已取得成绩 (论文 / 专利 / 项目 / 获奖)。

2. 工作条件

已具备 (国重 / 实验设备 / 算力 / 数据 / 软件) + 尚缺少 + 解决途径 (经费购置 / 共享 / 开放基金)。

3. 正在承担的与本项目相关的科研项目情况

每项: 项目名称 / 资助机构 / 项目类别 / 批准号 / 资助金额 / 起止年月 / 与本项目关系 (说明无重复) / 负责内容。申请人 + 主要参与者均要列。

4. 完成 NSFC 项目情况 (适用于结题过的)

项目名称 / 批准号 / 完成情况 / 后续研究进展 / 与本申请的关系 + 工作总结摘要 (≤500 字) + 成果详细目录 + 验收等级。无则填"无"。

03_other.md — (三) 其他需要说明的情况

1. 同年申请不同类型 NSFC 项目情况: <若有,列项目类型与名称,说明区别与联系;否则"无">
2. 高级职称申请人/参与者 同年申请其他 NSFC 项目时单位不一致情况: <说明>
3. 高级职称申请人/参与者 与正在承担 NSFC 项目单位不一致情况: <说明>
4. 申请人和主要参与者 同年以不同专业技术职务申请的情况: <说明>
其他: <无 / 其他要说明的>

3.8 KiB Raw Blame History

NSFC 联合基金 / 面上 / 青年 申请书章节框架