意见分类 × 严重度 × 动作标签(分诊必读)
移植自 nature-response(Yuan1z0825/nature-skills,Apache 2.0)+ rebuttal-response(Boom5426/Nature-Paper-Skills,MIT),按建材院 SCI / 中文核心修回场景适配。
严重度四档
| 档 |
判据 |
处理基调 |
minor |
表述 / 清晰度 / 格式 / 引文 / 小的方法细节,不动核心证据 |
改文字或补引文即可回 |
major |
动到证据 / 验证 / 方法 / 统计 / 解释,可能影响论断成立 |
必须有明确动作或用户补料 |
blocking |
伦理合规 / 数据完整性 / 缺审批 / 中心论断无支撑 / 致命方法缺陷 |
用户不行动就不能写自信回复 |
unclear |
信息不足以判断 |
先问用户,不猜 |
意见八类 + 默认应对
| 类别 |
典型表现 |
默认应对 |
| 编辑与表述 |
写作不清 / 结构 / 定义缺失 / 图不可读 / 题文不符 |
改措辞、补定义、改图例 |
| 证据与解释 |
论断无支撑 / 过度解读 / 缺对照 / 因果跳跃 |
降论断、加 limitation;不许造结果 |
| 方法 |
方法细节缺失 / 不可复现 / 仪器参数与标准未写 |
向用户要精确细节(型号 / 参数 / 标准号) |
| 统计 |
检验不当 / 缺效应量 / 多重检验 / 样本量不足 |
向用户要检验名 / 样本量 / 置信区间;不许编数 |
| 数据与材料 |
缺数据可用性 / 原始数据不可得 |
向用户要存储库 / DOI / 获取途径 |
| 引文与定位 |
漏引前人工作 / 新颖性表述不准 |
只加经核验的引文(走 documents/research + citation_verify) |
| 范围与可行性 |
要求超出本文范围的实验 / 期刊契合度 |
认可价值 → 给替代证据 → 以研究设计为界婉拒 |
| 伦理与合规 |
缺审批号 / 知情同意 / 图像完整性 |
通常 blocking,向用户要准确审批信息 |
分诊六型(决定"改什么"之前先判"是什么")
- 误解型:答案其实在稿里,只是不好找 →
CLARIFY_EXISTING + 顺手改稿提升可发现性;按清晰度问题处理,不指责审稿人
- 表述型:论断站得住,但措辞 / 组织让人困惑 →
ACCEPT_TEXT
- 证据缺口型:审稿人要的支撑确实没有或太弱 →
ACCEPT_ANALYSIS / ACCEPT_EXPERIMENT / SOFTEN_CLAIM
- 范围错配型:要求本身合理但超出本文贡献 / 本轮修回预算 →
OUT_OF_SCOPE + 降论断
- 前提错误型:意见建立在事实 / 理解错误上 →
CLARIFY_EXISTING + 小幅改稿防再误解
- 高风险批评型:挑战新颖性 / 有效性 / 对照 / 统计 / 过度宣称 → 按
major 或 blocking 走,读 difficult_cases.md
动作标签(12 个)
| 标签 |
含义 |
用在 |
ACCEPT_TEXT |
改措辞 / 结构 / 题名 / 摘要 / 方法细节 / 图例 |
文字改动能解决 |
ACCEPT_ANALYSIS |
补 / 改分析 |
回复依赖真实分析产出 |
ACCEPT_EXPERIMENT |
补实验数据 |
用户真做了实验且给了细节 |
ACCEPT_FIGURE |
加 / 改图表 / 补充材料 |
可视化能回应关切 |
CLARIFY_EXISTING |
证据已在稿中,只需澄清并给位置 |
误解型 / 前提错误型 |
ADD_CITATION |
加经核验的引文 |
引文确实相关且元数据可核 |
SOFTEN_CLAIM |
降论断强度 / 加边界 |
原论断过宽 / 过因果 / 过机理 |
PARTIAL |
部分解决 + 显式说明遗留 |
合理关切本轮修不完 |
DISAGREE |
有证据地窄口径不同意 |
审稿人解读与稿件事实不符 |
OUT_OF_SCOPE |
建议有价值但超出本文范围 |
要求新体系 / 新批次 / 另一篇论文 |
AUTHOR_INPUT_NEEDED |
没有真实细节写不了最终回复 |
用户备注含糊("已经改了") |
BLOCKING |
用户不行动,修回不可信 |
伦理 / 合规 / 中心证据 / 完整性 |
映射铁律
- 用户只说"我们改了" →
AUTHOR_INPUT_NEEDED,追问改了什么、在哪
- 用户说"补了实验" → 要实验名 / 条件 / 样本或重复数 / 结果概要 / 图表位置,齐了才转
ACCEPT_EXPERIMENT
- 用户说"补了引文" → 要可核验的文献信息,过 citation_verify 才转
ADD_CITATION
- 要求做不了 / 超范围的实验 →
PARTIAL 或 OUT_OF_SCOPE 加 降论断,不是干拒
- 审稿人事实错误 → 通常
CLARIFY_EXISTING + 小改稿,不用 DISAGREE 硬顶
- 中心论断确实撑不住 →
SOFTEN_CLAIM 或 BLOCKING,禁用自信合规话术
readiness(逐条 + 总包)
| 状态 |
含义 |
ready_to_submit |
事实齐,最终文本可写,位置可溯 |
draft_with_placeholders |
可起草,但占位必须可见 |
needs_author_input |
用户不补料就不写最终措辞 |
blocked |
不行动就写 = 误导,停 |
总包标签取所有条目的最差档:有一条 blocked 全包 blocked;有占位就不得标 ready_to_submit。